- 點擊量：766
- 發(fā)布時間：2015-09-07
2012年10月下旬，潼南縣前進村村民王某在涪江河內(nèi)的淤泥中，發(fā)現(xiàn)了一根四川烏木金絲楠木。他將此事告訴了同村的匡某等8人。當年11月份，9人用匡某的挖掘機一起對四川烏木金絲楠木進行了挖掘打撈。經(jīng)測量，四川烏木金絲楠木長約10米。
由于不屬于文物，當?shù)匚奈锕芾硭拥娇锬车热说膱蟾婧螅从枰允詹亍?
9人聯(lián)系買家，在12月份將四川烏木金絲楠木賣了19.6萬余元，其中，發(fā)現(xiàn)四川烏木金絲楠木的王某和挖掘機機主匡某各分了約4.9萬元，其余7人均各分得1.4萬元，開挖掘機的司機分得300元。
去年1月16日，其中一人將所分得的1.4萬元上交給當?shù)刎斦郑渌?人沒有上交。
縣財政局起訴
索要約18萬元
不久，縣財政局將匡某等8人起訴到潼南縣法院，要求他們返還賣四川烏木金絲楠木后各分得的錢款共約18萬元。
縣財政局稱，四川烏木金絲楠木是在河道中發(fā)現(xiàn)的，其所有權應歸國家所有。
匡某等人認為，四川烏木金絲楠木屬于國家所有沒有相應依據(jù)，即使所有權歸國家，也應支付打撈及看管期間支出的費用。
潼南縣法院一審認為，四川烏木金絲楠木形成于自然，屬于自然資源，不屬于法律規(guī)定屬于集體所有的范圍，屬于國家所有。因此，縣財政局作為縣國有資產(chǎn)管理部門，有權要求匡某等人返還分得的錢款。
一審法院還認為，村民挖四川烏木金絲楠木時，匡某使用自己的挖掘機進行挖掘，其他8人也進行了打撈和看護，因此，應扣除挖掘、打撈及看護期間的勞務費、誤工費等。法院認定匡某應得挖掘打撈費1萬元，其他人各得打撈看護費8000元，并據(jù)此判決匡某等人還錢。
本文來自：四川巴蜀神木藝術品有限公司，網(wǎng)址：http://www.scbssm.cn/，轉載請注明來源于四川巴蜀神木藝術品有限公司！
